尽管E+H质量流量计有很多优点，但其不能用于大管径流量测量、压力损失较大、价格昂贵等缺点，限制了其在天然气长输管道的计量应用；目前，长输管道的主流天然气计量仪表是E+H超声波流量计、E+H涡轮流量计和E+H孔板流量计。
    E+H孔板流量计由于有准确度较低，量程比小，压力损失大，流量计前后的直管段要求较长，占地面积大，参与检测的元件较多需要维护的环节较多等缺点。而超声波流量计准确度高、量程比大，无压力损失，节省能源；无运动部件，维护量小，可节省大量的人力和物力。所以超声波流量计的性能价格比要远远高于孔板流量计，目前超声波流量计已经逐渐取代了孔板流量计成为天然气贸易交接的理想产品。
    E+H气体涡轮流量计的应用历史较长，技术较为成熟，目前在天然气计量领域应用也较为普遍。其特点是准确度较高，稳定性较好，量程比较宽，所需的直管段较短，占地面积小。但是气体涡轮流量计对被测介质的清洁度要求较高，由于涡轮流量计的叶轮容易损坏，所以一般要求流量计前安装过滤器；且在投运操作上也有很高的要求。导致涡轮流量计的后期维护维修量较大。
    尽管E+H超声波流量计有诸多优点，但是由于超声波流量计的测量原理为传播时间差法，当超声流量计的口径变小时其声波传播的声程变短，传播时间也相应变短，传播时间差就会很难得到准确的测量，这使小口径的超声波流量计的量程比和准确度都会下降。
    所以在管输天然气计量中，给E+H质量流量计留下的使用空间基本上只有小口径（DN100以下），和较脏的天然气两种情况，在这两种情况下，质量流量计可充分发挥出其优点。
    此外，在燃驱压气站自耗气计量中，也会有出色的表现，由于站内生活用气和压缩机燃料气的用气量供气启停频率较高，特别是流量波动范围很大（现波动zui大的站达到5~20000Nm3/h之多），造成对流量计的冲击较大，就目前的技术而言，在全范围内测量比较困难。E+H质量流量计具有具有50：1的量程比（示值范围达到500：1），远远大于其他几类流量计，加上安装检测管内无可动部件，也*流体流动的部件，不需要前后直管段，节省占地面积等优点。适合用于自耗气流量总计量。
    E+H质量流量计在天然气生产井计量的应用：天然气生产井外输管线内，压力、温度、杂质含量以及生产状况下密度多变，准确计量非常困难，这种状况不适用于常规的流量计，而质量流量计由于上述特点，可以*解决这些问题。
    E+H质量流量计在液化天然气（LNG）计量中的应用：液化天然气（LNG）是能源结构中的重要组成部分，我国已有多个LNG项目投用或正在建设；LNG液化后的体积约为标准状况下气体的1/600，输送成本仅为管道输送的1/6左右，但LNG的运输一般采用高压、低温（约-160°C），整个储运过程对设备、生产工艺、人员都有很高要求。从LNG的生产过程来看，其计量可分为液化前、液化后和气化后三种，液化前和气化后属气态，天然气的气态计量国内外均有完备的相关标准及成熟的流量计选型，这里只谈谈LNG液化后的计量。
    LNG液化后的计量与油品相似，以质量（t）为交接单位；由于LNG自润滑性差，采用容积式或涡轮流量计进行动态计量时，会造成转子轴与定子轴承之间，转子与计量腔内壁之间磨损严重，直接影响流量计的寿命；而质量流量计的计量腔内无可动部件，克服了LNG自润滑性不好造成的影响，同时，它直接测得LNG的交接质量，而其它类型流量计测得的是体积流量，必须再测得温度、压力和密度等参数，才能换算成交接质量；其中的密度测量如果采用在线密度计，其价格与质量流量计相近，如果采用离线分析，由于高压、低温，采样的代表性不好，同时，由于LNG饱和蒸汽压高，在常压下无法检测密度，只能用色谱分析法检测，不仅检测成本高，操作复杂，而且检测准确度难以保证。由此可以看出，质量流量计是测量LNG的理想流量计；目前，zui大的问题是缺少在线实流检定的数据来证实实际的测量不确定度符合测量要求。